Sinovi povijesti
Nije li došlo vrijeme da se sudi Haškom sudu? Tko im vjeruje, ili je veleizdajnik ili je glup!
Autor
Tihomir Dujmović
Da je ovo neko doba u kojem ideali žive punom parom i nikako ne znamo Å¡to se zbiva iza zavjese, da je ovo svijet u kojem su principi dominantno na sceni, pa su hulje svi koji ih se ne pridržavaju, da ne gledamo iz dana u dan kako nas je liberalizam požderao potamanivÅ¡i halapljivo svaka naÄela ljudskog roda, pa viÅ¡e niti pedofilija nije neÅ¡to Å¡to je u svakom kutku kugle zemaljske neprihvatljivo, da ne vidimo kako laž i iskljuÄivo borba za vlastito preživljavanje dominiraju kao jedini ciljevi i vrednote u ovom liberalnom devetom krugu pakla, napokon da iz povijesti nismo nauÄili da je tako uvijek i bilo, joÅ¡ bi nekako i mogli razumjeti glasove koji i nakon svega govore o potrebi uvažavanja meÄ‘unarodnih normi, rjeÅ¡enja i presuda.
Ne mislim Äak niti samo na besramni HaÅ¡ki sud kojemu bi zapravo trebalo - suditi! Ali, danas, kada pamtimo dvoliÄnost meÄ‘unarodne zajednice koja je prvi i ultimativni krivac za pokolje na prostoru biÅ¡e Jugoslavije jer je rat mogla sprijeÄiti, danas kad pouzdano znamo da je ista ta meÄ‘unarodna zajednica 1945. izruÄila hrvatsku sirotinju ravno na bajonete Titove vojske, danas kada kao sjajnu ilustraciju pamtimo da je jedan Togliatti, Å¡ef talijanske komunistiÄke partije, ali i „ministar pravde“ u Italiji, odbio 1946. godine Titu izruÄiti 12 talijanskih Äasnika optuženih za klanja po Dalmaciji, jer je, premda Å¡ef talijanske komunistiÄke partije Tagliatti, bio najprije Talijan, a onda komunist, danas kad znamo more ovakvih relacija, reći da nećeÅ¡ odati minutu Å¡utnje generalu Praljku jer je meÄ‘unarodna zajednica neÅ¡to na tu temu zakljuÄila može znaÄiti samo jedno: ili si uistinu veleizdajnik ili si glup i tup da nisi dostojan biti vlasnikom osobne iskaznice!
Ali, teÅ¡ko da se može biti tako ograniÄen! Govorim dakako o generalu Praljku i ljeviÄarskim distanciranjima od iskazivanja elementarne ljudske sućuti zbog svjetskog egzemplara kojem je Praljak vinovnik, govorim o Vesni Pusić i Goranu Beusu Richembergu ili kako li se već u drugom pokuÅ¡aju dotiÄni nazvao.
Jer istina je samo jedna: premda je već za koji dan mogao biti na slobodi, Slobodan Praljak nije htio živjeti u laži da je ratni zloÄinac i da je Herceg Bosna zloÄinaÄka tvorevina. Nema većeg dokaza o tome da je Praljak uistinu nevin od ovog njegovog kraja!
Jer, on se nije ubio da nešto ishodi. On se nije ubio zbog bezizglednosti trenutne pozicije jer bi bio na slobodi za koji tjedan. On se nije ubio jer je poludio. On se ubio jer mu je nepravda bila neizdrživa. Praljak je naime razabrao da je u borbi za Hrvatsku korisniji mrtav negoli živ! Kao i Zvonko Bušić. I tu je sva tragedija današnje Hrvatske!
‘Josipović je svojim govorom u Sarajevu djelovao kao svjedok optužbe! DoduÅ¡e, decentan i uvijen, ali nema dvojbe koja ga je strana pozvala na svjedoÄenje’
Da je ova Hrvatska toliko gluha i slijepa da se iz svog straha s jedne strane, komocije s druge strane i potpunog nedostatka elementarnog sustava vrijednosti, još samo na ovakve scene strese, prodrma i na trenutak shvati što je sama sebi napravila. Jer, Stjepana Mesića za predsjednika nisu izabrali Srbi, nego Hrvati! Ivu Josipovića isto tako nisu birali Srbi!
Ne mogu vagnuti precizno pa je teško govoriti o postotku, ali i jedan i drugi nose komad odgovornosti i za ovakvu presudu pa posredno i za ovakav Praljkov kraj.
Josipović je u Sarajevu govorio o razliÄitim politikama koje su dovele do užasa u BIH, a mogao je govoriti i o zloÄinima poÄinjenim nad Hrvatima. Ali on je ‘mentalni jugoslaven’ i on nije u stanju predstavljati, braniti, a kamoli žrtvovati se za Hrvate i Hrvatsku pa kao pravi Jugoslaven u Sarajevu drži jugoslavenski govor. Da li bi suci u Haagu mogli ignorirati da je Josipović u sarajevskom govoru barem pobrojao mjesta najvećih pokolja koje su Hrvati doživjeli od BoÅ¡njaka u tom ratu? Da li bi bilo koji sudac HaÅ¡kog suda mogao pokazati nezainteresiranost za te detalje da je ispred sebe imao neki takav potresni govor samog hrvatskog predsjednika? A to bi bila borba za Praljkovu glavu!
To bi bila borba koja bi rodila nadu i možda dovela do toga da se boÄica sa otrovom baci u smeće! Jer imam iza sebe Predsjednika koji se bori za mene! Usred Sarajeva!
Umjesto toga, Josipović je svojim govorom u Sarajevu djelovao kao svjedok optužbe! DoduÅ¡e, decentan i uvijen, ali nema dvojbe koja ga je strana pozvala na svjedoÄenje! Isto vrijedi i za angažman Vesne Pusić!
Naime, nema pravde niti vjerodostojnosti HaÅ¡kog suda kada je Å eÅ¡elj na slobodi. Nema pravde ni vjerodostojnosti HaÅ¡kog suda u kojem su muslimanski ratni voÄ‘e dobivali po dvije, tri godine zatvora za joÅ¡ veće zloÄine od onih koje su Hrvati napravili BoÅ¡njacima, nema pravde na sudu koji nikome niti dana robije nije dodjelio zbog Å kabrnje. O kakvoj pravdi i povinovanju pravdi se može govoriti sada, kad vidimo da je Haag pristao na podlu ulogu Carle Del Ponte, da se ne sudi niti vodstvu JNA, niti Å¡efovima KOS-a, a koji su bili mozak svih kljuÄnih likvidacija!
Do zore bih mogao nabrajati nepravde HaÅ¡kog suda. I kada na kraju tog užasa, kao krik Å¡to joÅ¡ sada para nebo, jedan Äestiti patriot, jedan rijetko viÄ‘eni idealist, koji je sutra mogao izaći iz zatvora, preseliti se na drugi kraj kugle zemaljske te na miru proživjeti ostatak života, ima potrebe baÅ¡ u trenutku dok je s jednom rukom na kvaki izlaznih vrata reći: s prijezirom odbacujem vaÅ¡u presudu i potom popiti otrov od kojega će samo koju minutu nakon toga izdahnuti, samo idiot ili krajnje pokvareni Äovjek, u najboljem sluÄaju, samo onaj koji patoloÅ¡ki mrzi u prvom redu TuÄ‘mana i hrvatsku borbu za samostalnost, može reći da takav Äovjek ne zaslužuje Äasnu minutu Å¡utnje.
Zbog tih prigovora ono u Saboru i nije bila minuta Å¡utnje za Praljka, već su naÅ¡i tobože lukavi diplomati Jandroković i Plenković izmudrovali neki općeniti tekst i hibridnu minutu Å¡utnje za sve poginule. Ali, nisu sinoć svi poginuli: noć ranije se ubio jedan hrvatski general zbog besramne farse u kojoj je Hrvatska aktivno sudjelovala. I da im Praljak nije pomogao svojom oporukom u kojoj ne želi pogreb, joÅ¡ bismo vidjeli kako bi ova vlast petljala sa pogrebnim vojnim poÄastima!
No, dakle, doÅ¡li smo do samog kraja hrvatske tragedije. DoÅ¡li smo do samog ruba provalije, a na ratnom polju sutra će poÄeti borba prsa o prsa. U prvom redu oko srednje Bosne jer smo tamo u ratu i stali. Dakle, prava, nepatvorena, istinska hrvatska vlast (kao Å¡to bi to nesumnjivo napravila maÄ‘arska, poljska ili austrijska vlast) bi nakon ovakvog Å¡oka u najmanju ruku otvorila povjerenstvo za istragu o mogućoj veleizdaji koja je u suradnji sa Haagom poÄinjena u ovoj zemlji.
‘Najprije bi valjalo otvoriti istragu o Mesićevim aktivnostima, bez obzira Å¡to se on već sada brani da nije radio niÅ¡ta izvan ustavnog zakona o suradnji sa Haagom’
Ta je ideja toliko zrela da je nakon stoljeća Å¡utnje o tome progovrio Vladimir Å eks, oÄito u želji da si zakupi bolju proÅ¡lost u narodu nakon informacija o njegovim relacijama sa Udbom. No, bez obzira na motiv, Å eksa valja citirati:
“BivÅ¡i hrvatski predsjednik Stjepan Mesić je jedan od najdgovornijih za donoÅ¡enje ovakve presude, a na posredan naÄin odgovoran je i za smrt generala Praljka“.
Ima li se pravo hrvatska Vlada ogluÅ¡iti se na ove rijeÄi? Jer da nema niÄega drugoga, već je ova izjava dovoljna da reagiraju Vlada, Sabor i DORH, glede Povjerenstva i same istrage. Å eks naime nesumnjivo zna Å¡to govori, uostalom prije desetak godina u naponu vlasti Stipe Mesić je odlikovao najviÅ¡im odlikovanjem upravo Vladimira Å eksa. Å eks, dakle, jako dobro zna tko je Stipe Mesić.
Najprije bi valjalo otvoriti istragu o Mesićevim aktivnostima, bez obzira Å¡to se on već sada brani da nije radio niÅ¡ta izvan ustavnog zakona o suradnji sa Haagom. No, u Zakonu o suradnji sa Haagom ne piÅ¡e obveza lažnog svjedoÄenja, a Mesićevo svjedoÄenje u odnosu na povijesne Äinjenice nije bilo istinito. U Zakonu o suradnji sa Haagom nigdje ne piÅ¡e obveza da se glede tajnih transkripata uvede ‘Dan otvorenih vrata na PantovÄaku’ pa da se dijele kao bomboni! Mesić je baÅ¡ to napravio.
Gdje piÅ¡e u tom zakonu da se brijunski transkript treba krivotvoriti? Dakle, da je ovo hrvatska država, a ne bivÅ¡a socijalistiÄka republika Hrvatska, Plenković bi sutra o ovim temama otvorio povjerenstvo. Ono bi moralo ispitati i držanje Vesne Pusić i korelaciju izmeÄ‘u toga da je davnih dana ustvrdila da je HDZ agresor na BIH i onoga Å¡to jest ili nije napravila za haÅ¡ke uznike kao ministrica vanjskih poslova i potpredsjednica Vlade, u razdoblju koje je bilo kljuÄno za Praljka i Å¡estoricu.
‘Koji srbijanski ministar vanjskih poslova je ikada rekao da je Srbija izvrÅ¡ila agresiju na BiH premda je to neupitna Äinjenica? Koji srbijanski predsjednik ili visoki dužnosnik je kao tajni svjedok teretio vlastitu državu i vlastitog presdjednika?’
Vesna Pusić bila je ministrica vanjskih poslova i potpredsjednica Vlade toÄno u godinama kad je donesena prva presuda Å¡estorici. Od 2013. do 2016. Hrvatska je morala i trebala inzistirati da postane prijatelj suda i da se ukljuÄi u proces, no do 2016. nije napravljeno baÅ¡ niÅ¡ta. Valja li odmjeriti njenu krivnju samo kroz neÄinjenje ili je i aktivno pomagala ovakvu poziciju Å¡estorice u Haagu, povjerenstvo bi moglo jasno utvrditi.
Danas kad imamo ovakav Praljkov kraj ispred sebe i ove relacije, valjalo bi ispitati i vidjeti Å¡to je sve Pusićka kao ovdaÅ¡nja rodonaÄelnica govorila. Sjetimo se teza da smo izvrÅ¡ili agresiju na susjednu državu. TakoÄ‘er, Å¡to je propustila napraviti na ovu temu?
Je li aktivno pomogla oživotvorenju ovakve sudske odluke? I ona i Mesić, naime, glede svog držanja, pleÅ¡u na samoj crti veleizdaje na tu temu. U istom kolu je i Ivo Josipović. Naime, doći u Sarajevo, ispriÄati se za zloÄine i ustvrditi ‘dok traje kljuÄni dio ovog sudskog procesa da su za ratna razaranja u BIH krive razliÄite politike (dakle i TuÄ‘manova!), držanje je ljestvi i Mesiću i Vesni Pusić u istoj ovoj raboti. Naime, da sjedite kao sudac u HaÅ¡kom sudu i niÅ¡ta ne razumijete kao Å¡to tamoÅ¡nji suci jedva da neÅ¡to razumiju, kljuÄni okvir vaÅ¡eg držanja bi mogao izlaziti samo iz dodatnih informacija. Izvadite mi izjave hrvatskih dužnosnika o ratu u BIH da vidim Å¡to oni o tome govore! I kad vam tajnica donese javne izjave ove trojice, kad ti suci vide Å¡to o ratu i ulozi Hrvatske govore Vesna Pusić, Stipe Mesić i Ivo Josipović, svaki haÅ¡ki sudac nakon ovakve presude ima mirnu savjest.
Ovaj trolist likova svojom neobuzdanom mržnjom i nesnoÅ¡ljivošću spram TuÄ‘manovog djela osigurao im je mirnu savjest. Pa zaÅ¡to bi HaÅ¡ki sud uopće dvojio o optužnici kad ima ne samo takve izjave ispred sebe negoli i evidentno nezainteresiranu hrvatsku državu za taj proces koja je tom nezainteresiranošću sugerirala vlastitu krivnju! Kako vidimo, BoÅ¡njaci su poÄinili neviÄ‘ena zvjerstva prema Hrvatima u BIH, ali nema niti jednog Äelnika boÅ¡njaÄke politike koji bi davao o tome izjave poput izjava ovog trolista!
Koji srbijanski ministar vanjskih poslova je ikada rekao da je Srbija izvrÅ¡ila agresiju na BiH premda je to neupitna Äinjenica? Koji srbijanski predsjednik ili visoki dužnosnik je kao tajni svjedok teretio vlastitu državu i vlastitog presdjednika? Nema takvih ni u srbijanskim ni u boÅ¡njaÄkim redovima. Samo u Hrvatskoj žive Jugoslaveni koji patoloÅ¡ki mrze TuÄ‘manovo djelo i ruÅ¡e ga znajući da time ruÅ¡e temelje države. I zato je doÅ¡lo vrijeme da se takvima sudi, ako se barem donekle želi afirmirati pravda.
Osim toga postavlja se pitanje zaÅ¡to Hrvatska nije osigurala ekspertne timove koji bi pojasnili Å¡to se u ratu Hrvata i BoÅ¡njaka dogaÄ‘alo, koji bi pojasnili ono Å¡to je nadljudskim naporima uspio Praljak glede ruÅ¡enja Starog mosta? Da se moglo utjecati na sud pokazuje primjer kad je ista ta Hrvatska platila jedan tim bivÅ¡ih ameriÄkih generala koji su u Haagu ekspertizom dokazali da u Kninu nije bilo prekomjernog granatiranja! I Haag je to prihvatio.
Gdje je bio takav angažman u sluÄaju Å¡estorice? Da krene u rasÄišćavanje svih ovih relacija, da pokrene povjerenstvo ovog tipa, Plenković bi pokazao da nije birokrat nego da se radi o pravom državniku i nacija bi ga slavila do neba. Ako ima i malo tih potencijala, on će neÅ¡to na tu temu napraviti, ako ne, potvrdit će sve sumnje da je samo Bruxelles njegov pravi svijet, a da Hrvatsku u najboljem sluÄaju ne razumije.
Hrvatska se mora ustati na noge glede ove presude i stoga jer nema puno sumnje da će Bošnjaci ovu presudu iskoristiti kao završni udarac hrvatskom iseljavanju, u prvom redu iz srednje Bosne.
Kako?
S obzirom na zakljuÄak presude po kojem je sama Herceg Bosna uz pomoć Zagreba plod udruženog zloÄinaÄkog pothvata, svaki hrvatski vojnik u BIH sutra može biti kazneno gonjen. U nažalost zvjerskim odnosima Hrvata i BoÅ¡njaka, bojim se da nema puno dvojbi da će boÅ¡njaÄko vodstvo ovu presudu uzeti kao polugu za novi progon Hrvata.
Evo prilike za novog šeika da kupi hrvatsku zemlju za male novce i nastavi širiti arapsko carstvo u srcu fatalno dekadentne Europe!
U naravi to će izgledati tako da će Hrvati Äim Äuju da se optužnice spremaju, nastojati izbjeći tom progonu i napuÅ¡tati BIH.
Kako to obiÄno biva, najprije će odlaziti optuženi muÅ¡karci, a onda će nakon koji mjesec za njima u inozemstvo ili u Hrvatsku dolaziti i žena i djeca. Evo prilike za novog Å¡eika da kupi hrvatsku zemlju za male novce i nastavi Å¡iriti arapsko carstvo u srcu fatalno dekadentne Europe! Prva će stradati srednja Bosna o kojoj ionako Zagreb ne vodi raÄuna i vrlo je lako predvidjeti da će krenuti masovno iseljavanje Hrvata.
Dakle, Plenkovićeva Vlada ako želi biti na nivou povijesnog zadatka, ne samo da treba u cilju afirmacije pravde pokrenuti istragu o veleizdaji, jer već ima na stolu lascivnu Šeksovu izjavu na tu temu, nego u isto vrijeme mora pronaći mehanizme uz koje će zauzdati iseljavanje Hrvata iz BIH jer će na njihova ognjišta doći muđahedini i tako zatrti tisućgodišnje korijene ove nacije. Za Hrvatsku naciju ovo su promjene biblijskih razmjera.
Bosna je naÅ¡a djedovina, Hercegovina je naÅ¡a povijesna postojbina, Bosna i Hercegovina je kolijevka ove nacije. I kako je krajnje iskreno progovorila ovih dana na Novoj TV Ivana Petrović ‘na kraju će nam muÄ‘ahedini Äuvati granicu Hrvatske i BIH’. Sarkazam je jasan, ali sve vodi takvom rjeÅ¡enju.
Nikad niti jedno dosadaÅ¡nje politlÄko pitanje nije bilo toliko izazovno za Andreja Plenkovića i nigdje viÅ¡e nećemo vidjeti s kim imamo posla kada o njemu govorimo, negoli u ovoj situaciji. NaÄ‘e li rjeÅ¡anja, vizije i odluÄnost da povuÄe prave poteze Plenković će postati istinski državnik. Ili će se fatalno potvrditi da imamo posla samo sa obiÄnim Äinvnikom, koji doduÅ¡e sjajno govori i to nekoliko jezika, koji je pravi robot politiÄke kulture, ali koji nema ni boje, ni okusa, ni mirisa.
Kolinda Grabar Kitarović sve je ovo razumijela. Ona je već u obraćanju javnosti naznaÄila da odmah ide u Sarajevo i da potom odmah ide u SAD. Jer, ona nema Plenkovićevih iluzija da će nekakav Jucker ‘koji mu Å¡alje pusice’ rjeÅ¡iti ovaj bosanski Ävor. Ona savrÅ¡eno razumije da se bez SAD-a taj problem neće rjeÅ¡iti.
Kolinda po obiÄaju sve razumije, s tim da oni koji ovdje sve razumije i ne boje se to reći, obiÄno dobiju medijskih batina. Stoga nema sumnje da će ova njena naznaka da ima rjeÅ¡enja, ovaj njen poÄetni stav koji ima jasan državotvorni peÄat, biti doÄekani na medijski nož. OÅ¡tri nož medija koji nota bene nikada nisu objavili jedan jedini feljton iz 18 knjiga koja je Praljak iz Haaga slao na niz adresa.
Uostalom, Äemu se Äudimo kad je Ministarstvo kulture, u kojem je Nina Obuljen bila državna tajnica, uredno naplatilo PDV, dakle oznaÄilo Å¡undom, knjige koje je Praljak pisao kao svoj dugi životni testament. Dok u isto vrijeme nije Å¡undnom oznaÄilo knjigu ÄŒiÄkovog HHO-a ‘Vojna akcija Oluja i poslije’ koju je uredio Žarko Puhovski, knjigu koju Haag nije prihvatio kao vjerodostojnu zbog niza problematiÄnih i nedokazljivih podataka.
Treba li jo nešto dodati?