Sinovi povijesti
MARKO LJUBIĆ – TKO ĆE NATJERATI pronacistiÄku Srbiju na poÅ¡tivanje civilizacijskih normi?
Koji je to hrvatski nacionalni interes u okruženju koji ureÄ‘uje meÄ‘unarodna zajednica, tko ga je definirao, koji umovi i institucije stoje iza njega i kojim politiÄkim instrumentima Hrvatska raspolaže da ostvari ili zaÅ¡titi maksimum svojih nacionalnih interesa? Ili da sve ostavimo Vesni Pusić, kao dosad?
Ovaj tekst posvećujem trojici braće, junacima Domovinskog rata, hrvatskim Srbima iz 142. Drniške brigade HV-a, pokojnima Nikoli, Miši i Petru Šegulju, te svim ostalim znanim i neznanim hrvatskim Srbima koji su 1991. godine ustali u obranu svoje domovine Hrvatske od srpskog agresora.
Unutarnji odnosi u Hrvatskoj u ovom trenutku potpuno ovise od ciljeva i politika redefiniranja ostataka bivÅ¡e Jugoslavije. Otvoreno je pitanje statusa i budućnosti Bosne i Hercegovine, djelomiÄno Kosova, Makedonije, a s obzirom na realni utjecaj posrbljenoga dijela Crne Gore, i te zemlje. Pod svim tim pitanjima su srpski potpis i britanska politika. Å to je Hrvatskoj danas Äiniti i treba li bilo Å¡to Äiniti drukÄije prema Srbiji i uopće pitanjima trajne definicije jugoistoÄne Europe?
Koji je to hrvatski nacionalni interes u okruženju koji se upravo ureÄ‘uje utjecajem meÄ‘unarodne zajednice, tko ga je definirao, koji nacionalni umovi i institucije stoje iza njega svojim potpisom i kojim politiÄkim instrumentima i prednostima danaÅ¡nja Hrvatska raspolaže da ostvari ili barem zaÅ¡titi maksimum svojih nacionalnih interesa? Ili da sve ostavimo Vesni Pusić, kao do sada?
Ako poÄ‘emo od elementarne Äinjenice da je država sama po sebi potpuno besmislena ako joj nisu cilj i funkcija, zaÅ¡tita i unapreÄ‘enje nacionalnih interesa svog naroda, onda bi se moralo imati i jasno definirane ciljeve, politike, instrumente i saveznike u njihovu ostvarivanju.
Ako kažemo da to nije bitno, onda ismijavamo praiskonsku svrhu same države i stvari svodimo na nametnuto polemiziranje o tome jesu li Hrvatska, odnosno pokojni predsjednik TuÄ‘man, uopće trebali ići u rat za obranu zemlje ili narodski reÄeno na srbijansku formulu – “Tko nas bre zavadiâ€.
Ovo zadnje bjesomuÄno provode desetine i stotine agenata u medijima, u hrvatskoj kulturi, na sveuÄiliÅ¡tima, ali i posve otvorenim djelovanjem i najviÅ¡i državni dužnosnici tijekom zadnjih petnaestak godina. Pritom valja istaći da ni iz redova politiÄke oporbe, kojom kao i cijelim spektrom hrvatskoga druÅ¡tva, posve sigurno iz sjene viÅ¡e ili manje upravljaju davno rasporeÄ‘eni zaduženi spavaÄi i specijalisti svih profila, nema jasnih i nedvosmislenih naznaka kako zaustaviti pogubne politiÄke trendove i preokrenuti stvari u korist hrvatskih nacionalnih interesa.
MeÄ‘unarodna zajednica, prije svih SAD i Velika Britanija, nije dopustila zavrÅ¡etak rata na prostorima bivÅ¡e Jugoslavije onako kako su zavrÅ¡avani svi ratovi u povijesti. Nije dopustila jasnu poziciju pobjednika i poraženog, a za to joj je poslužila Å¡to gruba ucjena i pritisak – kao u sluÄaju razvoja operacija hrvatske vojske u BiH koja je morala stati pred Banja Lukom – Å¡to potpuna kontrola meÄ‘unarodnih institucija, poÄevÅ¡i od financijskih do HaaÅ¡koga suda.
Britanija spasila velikosrpske ambicije
O tome je Carol Hodge u knjizi “Velika Britanija i Balkan od 1991. godine do danas†iznijela tisuće relevantnih dokaza, ako već netko ne vjeruje svome sjećanju i zdravoj pameti. Je li se nešto od tada promijenilo? Namjere Srbije, ponašanje većine hrvatskih Srba, djelovanje petokolonaša u Hrvatskoj, ciljevi Velike Britanije? Činjenice su sljedeće:
Prvo, zapadne sile nastavljaju bez ikakvoga odstupanja razvoj politika kreiranja njima interesantnog poretka na prostoru nekoliko država ovoga dijela Europe, a u svim tim planovima neonacistiÄka Srbija je stožerna država oko Äijih se interesa sve vrti. Drugo, Hrvatska se u te planove uklapa sadržajem izjave Douglasa Hurda, nakon priznanja Republike Hrvatske, da to niÅ¡ta bitno ne mijenja, da priznanje ima samo formalnu i svojevrsnu moralnu težinu, ali i nikakvu esencijalnu bitnost, jer se to u narednom razdoblju sve može potpuno promijeniti. Treće, bombardiranjem Srbije i njenim konaÄnim vojnim porazom, zapadne sile su, a opet prije svih Velika Britanija, zapravo spasile u strateÅ¡kom smislu velikosrpske ambicije, interese, politiÄke programe i nositelje, svaljujući svu odgovornost na potroÅ¡enog MiloÅ¡evića , a Äuvajući Srbiju vojnoga poraza od Hrvatske i strateÅ¡kog debalansa snaga na jugoistoku Europe.
UkljuÄivanje Putinove Rusije u dogaÄ‘anja na jugoistoku Europe naizgled se Äini slabljenjem pozicija velikosrpske politike na Zapadu, ali upravo je suprotno. Putinovi apetiti su zapravo jako pojaÄali srpsku poziciju u Londonu i Washingtonu.
Promijenilo se to da je Äitavim spektrom obavjeÅ¡tajnog djelovanja na svim podruÄjima druÅ¡tvenoga i državnoga života u Hrvatskoj, nestala snažna nacionalna i jasna politika koju je personalizirao pokojni predsjednik TuÄ‘man, a umjesto financiranja stotina Å¡pijuna devedesetih kroz navodne nevladine organizacije i medije, zainteresiranim silama je izložen sam vrh hrvatske države koga plaćaju sinekurama u meÄ‘unarodnim institucijama. Promijenilo se to da danaÅ¡nja Hrvatska nije Äak ni po obavjeÅ¡tajnim standardima interesantna zemlja, jer nije nitko budala plaćati razvoj i održavanje obavjeÅ¡tajne mreže ako može imati svog predsjednika, svog ministra pravosuÄ‘a, svog ravnatelja Uskoka ili svog ministra vanjskih poslova. Smije li netko staviti ruku u vatru da nemaju?
Čelnici tzv. Krajine u srcu hrvatske države
Kako onda izaći iz te luÄ‘aÄke koÅ¡ulje? Jaukati svakodnevno nad ponaÅ¡anjem Srbije danas, ili njenoga dežurnog provokatora Milorada Pupovca?
Govoriti kao ministrica vanjskih poslova da je VuÄićevo ponaÅ¡anje i ponaÅ¡anje službene Srbije u Hrvatskoj i prema hrvatskim interesima – njihov problem?
Slati idiotske izjave, kao Reiner ili KovaÄ u ime HDZ-a, savjetujući Vesnu Pusić da se umjesto lobiranja za UN posveti svome poslu? Kao da ona ne radi upravo – svoj posao!?
Srbiju i njeno ponaÅ¡anje tretirati odmahivanjem ruku “mudrijeg†koji je uvjeren da će se divljak urazumiti? Nastaviti s politikom neuznemiravanja “osjećaja†hrvatskih Srba okupljenih oko bivÅ¡ega rukovodstva tzv. Republike Srpske Krajine na Äelu sa Stanimirovićem i Pupovcem, samo danas umjesto u Kninu u samom srcu hrvatske države?
Tu politiku provode, manje-viÅ¡e, sve vlade nakon smrti predsjednika TuÄ‘mana. Antologijska je izjava Andreje Zlatar Violić pred licem nacije na sjednici Vlade kako spomendan Stjepana Radića ne bi trebao biti datum atentata u Beogradu, jer bi to uznemirilo Srbe Äiji je najviÅ¡i predstavnik Stanimirović upravo njegovom ubojici dao ulicu u Vukovaru. Zar se tako brzo ispralo iz uÅ¡iju nacije priopćenje predsjednika Vanjsko-politiÄkoga odbora Hrvatskog sabora, Pupovca, da Predsjednica ne bi trebala u svoj Savjet za nacionalnu sigurnost imenovati Gotovinu i MarkaÄa, jer bi to moglo uznemiriti – Srbe?
Izaslanik Vlade Republike Hrvatske na mjestu izravne agresije predstavnika srbijanske Vlade, na najfinije osjećaje milijuna Hrvata, zapomaže kako se nada da to neće naštetiti hrvatsko-srpskim odnosima!?
S ovakvom Srbijom i na ovakav naÄin, Hrvatska ne smije razgovarati. Hrvatska danas mora prvo sprijeÄiti divljanje tisuća autentiÄnih velikosrpskih nacista, jedinih živih i politiÄki aktivnih europskih nacista danas, pripadnika srpskih vojnih, policijskih, javnih i paradržavnih službi bivÅ¡e nacistiÄke tvorevine Republike Srpske Krajine. Kako, zapomagat’ će Milanović i Pusić, kad ih je TuÄ‘man abolirao!?
Da. Abolirao je one koji nisu zloÄinci, pa iako je pod diktatom meÄ‘unarodne zajednice proces mirne reintegracije uvjetovan, izmeÄ‘u ostaloga, i sramnim cjenkanjem o broju dopuÅ¡tenih progona za goleme ratne zloÄine, nužno je danas odmah pokrenuti proces izmjena Erdutskih sporazuma i to po viÅ¡e pitanja, pri Äemu nema ni jednoga valjanog niti globalno prihvatljivog razloga da zloÄinac ostane nekažnjen zbog tadaÅ¡njih politiÄkih okolnosti.
Ne može amnestija zloÄincu biti to Å¡to je Srbin. Uz, to nužno je pokrenuti proces zabrane tzv. srpskih Å¡kola, vrtića, srpskih paradržavnih institucija pod firmom nekakvih kulturnih, samoupravnih i inih organizacija, koje s kulturom i samoupravom nemaju baÅ¡ nikakve veze, već iskljuÄivo služe za provoÄ‘enje velikosrpske politike i redefiniranju srpskoga statusa u Hrvatskoj. U danaÅ¡njoj Hrvatskoj ni formalno ni stvarno niÅ¡ta ne smije biti – srpsko. Golema je razlika izmeÄ‘u naziva – hrvatski Srbi i Srbi – prije svega sa stajaliÅ¡ta ponaÅ¡anja i nacionalnih ciljeva hrvatske države i naroda, a i njenih državljana srpskoga podrijetla. Kulturna udruga hrvatskih Srba nije isto Å¡to i – srpska kulturna udruga. To se jednako mora odnositi na sve manjinske nazive u Hrvatskoj, a pogotovo kada su Srbi u pitanju zbog ukupnih politiÄkih odnosa i trajno agresivne politike prema Hrvatskoj.
Ako neće ova koalicija, a posve je sigurno da neće, ako o tome Karamarko i njegova politiÄka koalicija joÅ¡ uvijek ni ne muca, a kamo li jasno govori, rjeÅ¡enje vidim u jedinom instrumentu koji je naciji danas preostao i jedinoj realnoj snazi koja ga može aktivirati – Predsjednica države i civilne udruge. Kolinda Grabar Kitarović ima ustavnu mogućnost i obvezu sprijeÄiti uniÅ¡tavanje Hrvatske referendumom u koaliciji s nevladinim sektorom.
Nikakav Ustavni sud ne može zahtjev za lustracijom pripadnika vojske, policije, pravosudnih i javnih institucija koje su djelovale na okupiranom podruÄju od 1991 – 1995. godine, odbiti pod obrazloženjem da je to pitanje – prava nacionalnih manjina. Time bi se pod pojmom – nacionalna manjina – u praksu državne politike i meÄ‘unarodnih standarda uvela mogućnost legalnoga sabotiranja i uruÅ¡avanja nacionalnih država, te, posve uruÅ¡io meÄ‘unarodni sigurnosni poredak. Nitko na svijetu ne može osporiti pravo državi, koja je veliÄinom ratnog pobjednika pomilovala svoje neprijatelje, da im zaprijeÄi pristup upravljanju državom, pogotovo ako nastavljaju provoditi politiku zbog koje i jesu Äinili zlo. Abolicija za to ne može biti zapreka.
Srbija 15 mjeseci ne želi imenovati veleposlanika u RH
Jedina snaga u zemlji koja može, usprkos oÄekivanoj potpunoj blokadi i sotoniziranju svih najvažnijih medija, natjerati sve politike na poÅ¡ten odnos prema Srbiji, pa i partnere u EU-u i NATO-u na respekt hrvatskih interesa, u ovome je trenutku Predsjednica države i Udruga “U ime obiteljiâ€. Da se kladimo koliko bi udruga iz tzv. antifaÅ¡istiÄke platforme htjelo sudjelovati u tome?
Posve sam siguran da bi golema većina hrvatskog naroda podržala referendum koji bi kao prag svake suradnje sa Srbijom i svijetom oko Srbije postavio dogovor o isplati ratne Å¡tete, povrata kompletnog hrvatskoga vlasniÅ¡tva otetog tijekom postojanja SFRJ i tijekom agresije, naknadom Å¡teta tisućama logoraÅ¡a na teritoriju Srbije i konaÄno službenom deklaracijom o nužnosti redefiniranja Republike Srpske. sa zahtjevom za preuzimanje odgovornosti za progon gotovo kompletnog hrvatskoga stanovniÅ¡tva.
Tek tako jasno i snažno definirani nacionalni interesi i prag koji svaka država uzima kao temelj pristupa definiranju svojih nacionalnih politika, osnova je za bilo kakvu suradnju sa Srbijom. Hrvatska danas ne smije gubiti vrijeme na muÄna natezanja s pronacistiÄkim srbijanskim rukovodstvom – jer je to izgubljeno i vrijeme i trud – bez stavljanja tih problema na savezniÄke stolove. O tome treba i nužno je, razgovarati za stolovima lidera SAD-a, Velike Britanije, NjemaÄke, Francuske i Rusije, a zbog Bosne i Hercegovine i Turske.
OÄekivati dijalog i rezultate dijaloga od Nikolića, VuÄića i kompletne Srbije, koja petnaest mjeseci ne želi imenovati veleposlanika u Hrvatskoj, Å¡to znalcima meÄ‘unarodne politike samo po sebi dovoljno govori ako su već slijepi na sve ostalo, nije ni glupost, ni neznanje, ni nesnalaženje, već – klasiÄna izdaja zemlje. TROPOLJE.INFO