U ovom mandatu je nužno rijeÅ¡iti osnovna pitanja i osnovne probleme koji tiÅ¡te ne samo hrvatski narod nego i BiH, jer “Bog zna kada ćemo ponovo imati ovako povoljnu konstelaciju odnosaâ€, smatra predsjednik Glavnog vijeća Hrvatskog Narodnog Sabora BiH dr Božo Ljubić.
Po njegovom miÅ¡ljenju nužno i moguće je izmjeniti Ustav i izborni zakon da se ne dopusti ni teoretska mogućnost da budući hrvatski Älan PredsjedniÅ¡tva BiH bude izabran glasovima druga dva naroda ili jednog od druga dva naroda, kroz implementaciju presude u Predmetu Sejdić- Finci.
U tom kontekstu izjavu novoizabranog predsjednika SDA Bakira Izetbegovića kako treba osigurati jamstva da Hrvatima drugi ne biraju politiÄke prestavnike Ljubić shvaća kao pozitivan korak, odnosno svijest o jedino mogućoj BiH, a to je država tri konstitutivna naroda.
ÄŒetiri koraka do ravnopravnosti
-Važno je osigurati da se ta konstitutivnost ogleda u mogućnosti izbora tri predstavnika u PredsjedniÅ¡tvu BiH, ali joÅ¡ je važnije da partneri u BiH, a kad govorimo o Federaciji mislim na predstavnike boÅ¡njaÄkog naroda, shvate da je za minimum povjerenja nužno da se i tamo gdje ne postoji paritet onemogući donoÅ¡ewnje odluka bez predestavnika hrvatskih naroda, da odmah krene u proceduru Zakon o vladi F BiH, u kojem će stajati da je kvorum za sjednicu vlade najmanje jedna trećina, a za odluke iz domena vlade, takoÄ‘er, najmanje jedna trećina iz svakog konstitutivna naroda. Budući Hrvati imaju 5 ili 6 predstavnika u Vladi, to znaÄi da bi odluke bile punovažne za njih bi trebala glasti najmanje dva hrvatska Älana Vlade, precizirao je Ljubić u emisiji “Argumenti†Hrvatskog Medijskog Servisa.
On je podsjetio kako ovo rijeÅ¡enje nije niÅ¡ta novo jer se tako odluÄuje u Vijeću ministara BiH.
– Druga stvar koja je nužno napraviti u ovom mandatu jest da se izjedneÄe domonvi naroda sa zastupniÄkim domovima kako na razini države tako i na razini entiteta, kako bi se onemogućilo donoÅ¡enje odluka bez predstavnika konstitutivnih naroda. Treća stvar, treba izmjeniti naÄin izbora Doma naroda u Federaciji BiH ali isto tako i kad je u pitanju Vijeće naroda Republike Srpske, gdje već dugo nemamo nacionalni legitimitet u Vijeću naroda RS, a u zadnje vrijeme je bio ugrožen i legitimitet u Domu naroda Federacije s obzirom da su većinske boÅ¡njaÄke županije birale hrvatske delegate, Äime je, uz izmjene koje je nametnuo bivÅ¡i visoki predstavnik Petritsch, omogućeno da se predsjednik F BiH i Vlada F BiH mogu izabrati bez predstavnika Hrvata
I naravno Äetvrtka stvar koju je moguće napraviti, Äak i bez suÅ¡tinske intervencije u Daytonski ustav, je da se kod odluÄivanja u Domu naroda uvede pravilo da je za odluku nadpoloviÄne većine svih Älanova neophodna većina ili dvotrećinska većina nacionalnih klubova.
Otkloniti strahove
To su sve stvari koje će dovesti do toga da se u BiH stvori minimum povjerenja izmeÄ‘u naroda, da se otklone strahovi od majorizacije i da doÄ‘emo u situaciji da naÅ¡im postupcima u BiH postupcima predstavnika tri naroda upravljaju tri interesa i jedan zajedniÄki interes, a to je ekonomski razvoj, socijalna sigurnost, euroatlantski put itd. a ne da 90 posto vremena troÅ¡imo u institucijama kako se zaÅ¡titi od ovoga s druge strane, kazao je Ljubić za HMS.
Upitan vjeruje li da će prijedlozi, kojima bi se osigurala istinska ravnopravnost tri naroda u BiH, naići na podrÅ¡ku u parlamentima Ljubić je kazao kako sudeći po onom Å¡to se dogaÄ‘alo posljednjih 15 godina nije optimistiÄan.
– Ali, ako bi sudili na osnovi poruka s Kongresa SDA, pa na kraju krajeva poruka iz Europe, onda ima temelja za optimizam. Da budem konkretan. Po prvi put jedna tako relevantna institucija kao Å¡to je Europski parlament predlaže rijeÅ¡enja za koja se Hrvati zalažu; za jednu federalno ustorjenu državu gdje će, naravno, tri konstitutivna elementa, tri kontristutivna naroda biti prepoznati i u teritorijalnom smislu i institucijaonalnom. Optimizam temeljim i na Äinjenici da je hrvatska država Älanica EU i NATO-a i da se danas u Europskom parlamentu može Äuti i hrvatski glas na naÄin kako ga Hrvati iz BiH artikuliraju, kaže Ljubić.
Poruke Europskog parlamenta i Kongresa SDA
Sve to skupa ukljuÄujući i poruke koje su se mogle Äuti na Kongresu SDA daju Å¡ansu, po Ljubićevom miÅ¡ljenju, da se kroz pregovore doÄ‘e do rijeÅ¡enja za jednu moguću državu BiH.
-U budućnosti će se pokazati jesu li Izetbegovićeve izjave, uistinu, odraz suÅ¡tinskog shvatanja BiH kao moguće države, jer ovo je sada neostvarena država. Ne želim reći da BiH nije moguća kao država ali zasigurno ovakvo ustrojena nije, jer vidimo da nije u stanju rijeÅ¡iti socijalne zahtjeveve svojih graÄ‘ana. Kada boÅ¡njaÄka politika shvati da je hrvatsko pitanje dominantno pitanje BiH, onda dolazimo do situacije kad se moguće dogovoriti, kaže Ljubić.
Ljubić smatra kao u ovom povijesnom trenutku ili geopolitolitrÄkom, BiH kao država jeste interes i naroda u BiH i regije i Europe, ali u svakom sluÄaju BiH koja će biti ureÄ‘ena na naÄin da bude prihvatljiva za tri konstituitivna naroda.
-Mi u Europi imamo tri multietniÄke države. Dvije su funkcionalne; to su Belgija i Å vicarska i BiH koja je, nažalnost, disfkuncionlnana. I u ovom momentu bez obzira Å¡to se može steći dojam da su dva od tri naroda rijeÅ¡ili svoje nacionalne probleme i aspiracije nitko niÅ¡ta nije rjeÅ¡io dok se ne rijeÅ¡i problem sva tri naroda, smtra Ljubić.
Upozorava kako trenutna nestabilna situacija može krenuti u bilo kojem snjeru u sluÄaju poremećaja politiÄkih i sigurnosnih odnosa na Å¡iroj regionalnoj i globalno razini, s obzirom na dogaÄ‘aje u Ukrajini, Kosovu, Makedoniji, Bliskom istoku.
SDA nezaobilazna, boÅ¡njaÄki ljeviÄari remetilaÄki faktor
-Å to god mislili o SDA ona je neozabilazan faktor i partner u izgradnji jedne stabilne i samoodržive BiH i sama Äinenjnica da predstavlja većinu najbrojnijeg naroda u BiH. S druge strane Stranka demokratske akcije Å¡to god ja mislio o pojedinim Älanovima se za proteklih 25 godina opet pokazala kao najprihvatljiviji partner sa strane boÅ¡njaÄkog naroda u dijalogu i razgovorima o BiH, kaže Ljubić.
On podsjeća kako se svaki put kad je tzv. boÅ¡njaÄka ljevica predstavljena kroz SDP ili sada DF dobila priliku da na bilo koji naÄin sudjeluje u procesima pokazaivala kao remetalitiÄki faktor u BiH.
-I sada smo svjedoci da se DF pokazuju kao inkompatibilan Äimbenik karakteru same BiH. Oni koji se deklarativno zalažu za ZAVNOBIH zapravo svojim ponaÅ¡anjem, negirajaući konstitutivnost naroda, negiraju zapravo osnovne znaÄakeje ZAVNOBIH-a, kaže Ljubić za Hrvatski Medijski Servis.
On međutim, s druge strane, podsjeća i da su zahvaljujući SDA i njihovoj ulozi u ratu dovedeni mudžahedini i da se u BiH “primio radikalni vehabijski islam†koji je, kako kaže, nespojiv s karkterom islama u BiH.
– Pa danas će te vi sresti situacije da se roditelji i djeca u muslimanskim obiteljima ne mogu razumjeti oko toga. Tu je odgovornost države i odgovornost SDA zaÅ¡to se dopustilo da se formiraju selefijski entitet u MaoÄi, u kojem ne vrijede pravila BiH. Koliko sam informiran i sam Izetbegović progovorio je o tome kao primarnom problemu BiH i kao problemu SDA. Pogledajmo Å¡to se dogaÄ‘a u Jemenu u Saudijskoj Arabiji gdje najviÅ¡e ginu muslimani. Prema tome, smatram da je najveća odgovornost SDA i Islamske zajednice da se ideoloÅ¡ki obraÄuna s tim pokretom jer on u sluÄaju eskalalacije, koja je već daleko odmakla, najveÅ¡e Å¡tete može nanijeti BoÅ¡njacima. U svkaom sluÄaju mi trebamo partnere ovdje, a partnere birati ne možemo. Uvjeren sam, ukoliko smo spremni priznati jedni drugima prava u BiH i na BiH, a u prvom redu mislim na BoÅ¡njake ova država može biti primjer u svijetu, a postoje modeli kako da doÄ‘emo do takve države, kaazao je Ljubić za Hrvatski Medijski Servis. /HMS/. tropolje.info