Scena
Josip Stjepandić: „24 sata“ u potpunosti je, a „VeÄernji list“ u velikoj mjeri antikatoliÄki!
Hrvatski iseljenik Josip Stjepandić u otvorenom je pismu upućenom profesoru Dr. Johannu Trummeru upozorio skandalozno stanje u hrvatskim izdanjima Styria Media Group AG.
Pismo izvorno objavljeno u Hrvatskom tjedniku prenosimo u cijelosti:
“Å tovani gospodine Professor Dr. Dr. h.c. Johann Trummer,
ovim otvorenim pismom obraćam Vam se s pun povjerenja, da bih Vas upozorio na skandalozno stanje u hrvatskim izdanjima Styria Media Group AG, gdje su po mome mišljenju neophodni žurni pomaci. Budući sam se već bezuspješno obraćao vodstvu Styria-e Hrvatska, ovaj je korak neizostavan, nakon što sam putem interneta doznao da Vi nadzirete Media Group u Vašoj funkciji kao predsjednik od Katholischer Medien Verein.
Kao negdaÅ¡nji doktorand na TehniÄkom SveuÄiliÅ¡tu Graz izdanja Styria-e upoznao sam 80-ih godina proÅ¡log stoljeća, npr. die „Kleine Zeitung“: male, fine, objektivne, u katoliÄkom duhu. S tim iskustvom obradovao sam se kad je izdavaÄka kuća „VeÄernji list“ svojedobno uÅ¡la u sastav Styria-e, jer sam oÄekivao osjetno poboljÅ¡anje kvalitete.
Na žalost, moja oÄekivanja nikad nisu bila ispunjena. U meÄ‘uvremenu je doÅ¡lo do pogorÅ¡anja, o Äemu se mora otvoreno govoriti.
Ukratko: „24 sata“ u potpunosti je, a „VeÄernji list“ u velikoj mjeri antikatoliÄki, jer prenose sliku svijeta, koja se vrlo teÅ¡ko može spojiti s katoliÄkom vjerom. U meÄ‘uvremenu to su postala dva propagandna glasila u neokomunistiÄkom ruhu. ZaÅ¡to je doÅ¡lo do toga, postoje mnoge spekulacije – i u struÄnim krugovima. U to se pak ne bih htio mijeÅ¡ati.
Mene straÅ¡no smeta da ovi listovi posve oÄigledno manipuliraju, paÄe svjesno krivo informiraju, te time izazivaju veliku Å¡tetu, makar su formalno „bliski Crkvi“ i navodno imaju jednog svećenika (don Ivan Tolj) u svome vodstvu.
Postupanje ovih listova vrlo je jednostavno: nakon nekog važnog dogadaja u životu Crkve u Hrvatskoj, oni izvuku aferu iz Å¡eÅ¡ira i razglabaju o njoj na mnogo prostora, da bi pokazali tamnu stranu takove „zle Crkve“. To je matrica, koju iz komunistiÄkog vremena jako dobro znamo.
To nije samo sablazan, koju se mora bezuvjetno ukloniti, nego i uvrjeda za zdravu pamet.
Neposredan povod za ovo pismo je intervju s evangeliÄkim teologom Peterom KuzmiÄem, koji je objavljen u „VeÄernjem listu“ od 8. lipnja 2015, u kojem grubo kritizira svoje katoliÄke kolege. Ovaj samozvani „papin znanac“ tamo tvrdi, da „neki hrvatski biskupi s nacionalistiÄkih pozicija nastupaju antidemokratski i antiekumenski te tako politizacijom i zloupotrebom nacionalne religije pod krinkom domoljublja sebe predstavljaju kao najpouzdanije Äuvare hrvatstva i nezaobilaznu paralelnu vlast“.
NiÅ¡ta u toj tvrdnji nije istinito, ona me pak podsjeća na najgore dane Titova komunizma. Iz vlastita iskustva mogu posvjedoÄiti, da Hrvati mogu i moraju biti posebno ponosni na svoje pastire. Dok u danaÅ¡njoj Hrvatskoj jedna državna funkcija odkazuje za drugom, KatoliÄka Crkva, a napose njezina hijerarhija, jedna je od rijetkih organizacija, koja zemlju Äuva od podpune propasti.
ZaÅ¡to je pak taj intervju mora biti objavljen SADA? Jasno, da bi se priguÅ¡io prevladavajući dojam Papinog posjeta u Sarajevu, kojeg je neokomunistiÄka vlada in Hrvatskoj naprosto ignorirala.
Dalje bih Vam želio navesti tri druga primjera:
1.      U prosincu 2013. u Hrvatskoj je proveden referendum, kojim je brak utvrÄ‘en kao zajednica žene i muÅ¡karca. NeokomunistiÄka vlada i njoj vjerni mediji su prije toga proveli veliku, ekstremno neukusnu antipropagandnu kampanju. Na koncu je i „VeÄernji list“ stao na vladinu stranu, te je ignorirao zavrÅ¡nu proslavu graÄ‘anske inicijative. U privitku imate moj mail, koji sam tada poslao glavnome uredniku te upravi kuće, koji je ostao bez odgovora.
2.      „VeÄernji list“ zapoÅ¡ljava kolumnista Branimira Pofuka, koji izgleda ima zadaću da kritiÄki promatra hrvatske biskupe. Tako je jednu reÄenicu iz uvoda biskupa Vlade KoÅ¡ića za vrijeme godiÅ¡nje komemoracije za hrvatske muÄenike u Udbini 30.8.2014 uzeo za povod, da iz toga isplete cijelu kolumnu:
Na koncu dolazi do zakljuÄka, da „dok je papa Franjo jednostavno evanÄ‘eoski dosljedan molitelj za mir protiv svakog rata, njegov biskup KoÅ¡ić svoj pastirski križ pretvara u vagu kojom prosuÄ‘uje krive i prave i nepogreÅ¡ivo razluÄuje muÄenike od muÄitelja.“ Svaka sliÄnost s gore citiranom izjavom P. KuzmiÄa sigurno je posve sluÄajna!?
Po toj metodi moglo bi se uzeti iz svake propovijedi po jednu reÄenicu, koja bi se dala kritizirati. Sama Äinjenica, da jedan „katoliÄki“ izdavaÄ plaća kolumnista da analizira biskupovu homiliju prema sadržaju koji bi se mogao kritizirati, apsolutno je bez presedana!
3.      Kratko nakon Å¡to je novoizabrana predsjednica Republike Hrvatske preuzela svoju službu, pozvala je vrlo popularnog franjevca da blagoslovi njezin novi ured. To je obiÄaj, koji u Hrvatskoj spada u tradiciju: svatko se rado dade blagosloviti. Iz tog poteza predsjednice mogla bi se izÄitati mnoga pozitivna simboliÄna znaÄenja. Usprkos tomu, već drugi dan javio se u „VeÄernjem listu“ „drug“ Silvije TomaÅ¡ević, dopisnik iz Rima, koji tu ulogu obnaÅ¡a joÅ¡ iz komunistiÄkog vremena, da bi novoj predsjednici oÄitao lekciju:
http://www.vecernji.hr/hrvatska/predsjednicki-se-ured-ne-blagoslivlja-drzava-je-sekularna-991488
On je glatko utvrdio da je blagoslov ureda predsjednice naprosto nedopustiv, jer u Hrvatskoj ima i „drugih“, ne samo katolika. Zanimljivo je da se ti „drugi“ uopće nisu javili za rijeÄ.
Takvih bi se primjera moglo skoro proizvoljno nizati. Treba samo proÄitati grube komentare Äitatelja ispod nekih Älanaka u internetskom izdanju „VeÄernjeg lista“.
Moja kritika upućena je manje prema pojedninim novinarima, a viÅ¡e protiv vodećih urednika koji odluÄuju TKO će Å TO pisati.
Tako su mnogi kolumnisti, kritiÄni prema režimu (Tihomir Dujmović, Ivan StarÄević, Ivan Å ola) odpuÅ¡teni, nakon Å¡to su kritiÄki pisali o nekim potezima bivÅ¡eg predsjednika Josipovića. Reda radi napominjem, da je Hrvatsko nacionalno etiÄko sudiÅ¡te Josipovića osudilo zbog veleizdaje i da je pitanje smjene vlasti, kad će mu se suditi pred regularnim kriviÄnim sudom.
Uvjeren sam da je dostignuta toÄka kad su neophodne odluÄne mjere u Styria Hrvatska, da bi se sprijeÄila joÅ¡ veća Å¡teta. Ili se odijeliti od tog doslovnog stranog tijela u koncernu Styria (KomunistiÄka Partija bila bi sigurno prirodni kupac) ili uzpostaviti tamo uredniÄku politiku, koja slijedi naputak od Katholischer Medien Verein.
Budući uredniÅ¡tvo „VeÄernjeg lista“ kritiÄna pisma Äitatelja već dulje vrijeme naprosto ignorira (primjer: pismo Prof. Dr. Zdravka Tomca, bivÅ¡eg dopredsjednika hrvatske vlade), sadržaj ovog pisma podijelit ću ne samo s hrvatskim biskupima, nego i sa Å¡irom javnošću.
Okolnosti, koje su dovele do ovog pisma, duboko žalim i istodobno se nadam da sam Vam dao poticaje za Vaš budući rad.
Sa Å¡tovanjem
Podpisano: Dipl.-Ing. Dr. techn. Josip Stjepandić
Oleanderweg 25
D-64625 Bensheim
Bensheim, 20.6.2015″, stoji u otvorenom pismu dip. ing. Josipa Stjepandića.
R.H.Tropolje.info