Do samo prije nekoliko mjeseci Hrvatska je vrvila ustaÅ¡ama i ustaÅ¡kim znakovima, krilatim „U“ i svastikama te odjekivala pozdravom „Za dom spremni“. Bilo je, naime ustaÅ¡a, na nogometnim utakmicama, u Hrvatskom državnom saboru, u paraobavjeÅ¡tajnom podzemlju, u dijaspori, pod zemljom, na nebu, u moru i zraku, u udžbenicima povijesti…
… obilno na svakoj stranici tzv. main streama ljeviÄarskih dnevnika, na televiziji (zato su morali prikazivati partizanske i sovjetske filmove), radiju… komunistiÄki antifaÅ¡isti i ljeviÄarski portali pozivali su upomoć, Srbi su po tko zna koji put strahovali za srpsku nejaÄ â€“ i odjednom su sve ustaÅ¡e i njihovno znakovlje nestali.
I sad ih nema, nestali su bez traga, glasa i mirisa, o njima se ne zna niÅ¡ta, propali su u jamu. To s jamama je ipak provjerena komunistiÄka receptura. Je li ih Tomislav Karamarko i i Milanović poveli sa sobom u anonimnost povijesnih bespuća ili ih sve progutao Andrej Plenković odvevÅ¡i ih u nepoznatom pravcu politiÄke peristaltike? Možda ih je poniÅ¡tio David Coperfield sakrivÅ¡i ih u zonu politiÄkog sumraka? Nema ih ni u proÄetniÄkom glasilu srpske Istre i hrvatsko-srpskog primorja – „Novom Listu“. Na televizijama se niÅ¡ta o njima ne Äuje, muk. „AntifaÅ¡isti“, Srbi, nevladine organizacije i organizacije tzv. civilnog druÅ¡tva su jedva odahnuli. Zadovoljni su, ustaÅ¡e su netragom nestale.
Na isti naÄin i s približnim trikom Hrvatska viÅ¡e nije faÅ¡istoidna; nema „revizije proÅ¡losti“, otvaranja komunistiÄkih arhiva, nacionalizma i Å¡ovinizma, omiljenog sporta navodnih hrvatskih faÅ¡ista koji se odazivaju na: ustaÅ¡ko i Za dom spremni! Zajedno s ustaÅ¡ama nestala je faÅ¡izacija hrvatskog druÅ¡tva. Preko noći, izborom Andreja Plenkovića za predsjednika HDZ-a, za premijera, za pomazanika sveopćeg hrvatskog pomirenja nastalo je novo doba ljubavi i bratskog suživota.
Nema ustaÅ¡izacije, ali ima srbizacije. Na primjer HDZ ima hrvatski predznak „Hrvatska…“, HNS ima isto tako hrvatski atribut, meÄ‘utim u tim strankama ima i Srba, muslimana i drugih nacionalnih manjina. To su hrvatske stranke jer svoj politiÄki rad ostvaruju u Republici Hrvatskoj; meÄ‘utim Å¡to je s PupovÄevim SDSS-om i SNV-om, koliko u tim organizacijama ima Hrvata, BoÅ¡njaka, MaÄ‘ara, Albanaca ? Nema niti jedan. To je itekako namjerno etniÄki Äista stranka i onaj atribut „srpska“ odnosi se na etniÄki kriterij Älanstva: samo za Srbe, pa tu ne može i ne smije ući niti jedan nesrbin. Srpska posla po ÄetniÄkoj recepturi, jer upravo Srbi inzistiraju na nacionalnoj Äistoći svojih politiÄkih stranaka.
Zato neka sve stranke objave svoje Älanstvo u postocima po nacionalnoj osnovi i neka se toga ne stide. Nije to ni prebrojavanje po nacionalnoj osnovi niti je to viÅ¡e kažnjivo kao u propaloj Jugoslaviji, nego „sirovinski sastav“ Älanstva pokazuje o Äemu je zapravo rijeÄ, koji su ciljevi i tko se od njih drži demokratskih naÄela, a tko sebi pravi nacionalno jednobojne skupine poput SDSS-a ili SNV-a, a druge blati zbog navodnog nacionalizma i Å¡ovinizma, cijelu hrvatsku zbog ustaÅ¡izacije.
Donekle je jasno da stranka umirovljenika inzistira na umirovljenicima, na odlasku u mirovinu kao uvjetu za svoje Älanstvo. Da stranka pivopija upire na dnevnom ispijanju pivske norme. Stranka vegetarijanaca isto tako: svatko tko pristupa takvim strankama mora donijeti nesumljiv dokaz da je, na primjer umirovljenik, pivopija, ili nalaz sudskog vjeÅ¡taka da se u tijelu ne nalaze tragovi prehrane životinjskim proteinima! Može i potvrda Mirele Holy, ali samo ako je istu potpisala vlastoruÄno zelena darkerica i nekadaÅ¡nja Milanovićeva ministrica. Ali postizanje 100% nacionalne Äistoće Srba u Älanstvu SDSS-a ili SNV-a, to niti nacistima nije uspjevalo, uvijek bi se koji Židov provukao. Samo Srbi sve i svuda, to je SNV, stranka Äistokrvnih Srba. Takvo formiranje etniÄko Äistih stranaka u demokratskim državama je nezamislivo i neoprostivo, pravna podloga za kazneno gonjenje zbog Å¡ovinizma.
I na koji uopće naÄin se to srpstvo zapravo dokazati da bi se uÅ¡lo u PupovÄevu stranku? Osobna i dva zabraÄ‘ena „svedoka“(?), test iz srpskog jezika i „istorije“(?), pisanje ćirilicom(?), recitiranjem ulomaka iz „NaÄrtanja“ Ilije GaraÅ¡anina(?), prisega SPC-u(?), prisega kokardi(?), KaraÄ‘orÄ‘evićima(?), Obrenovićima(?), Vojislavu Å eÅ¡elju (?), odlazak na grob Slobodana MiloÅ¡evića uz potvrdu gradonaÄelnika Požarevca(?), ili je za provjeru osobno zadužem Milorad Pupovac, neka samo njemu poznata metoda?
Pupovcu ništa, ako je za novac i srpstvo, ne pada teško.
L. C.