Sinovi povijesti
SANADER NAD HRVATSKOM: Je li Petrov toliko naivan, Vrdoljak toliko banalan, a Karamarko toliko – izvan svega?
Nemalo razumnih ljudi odavno govori da je cijena uniÅ¡tavanja HDZ-a preko Sanadera i njegovih „lopovluka“ bila – neograniÄena. To nitko razuman, upravo to, ne smije zanemariti, jer se kao nikada, otvoreno, upravo tijekom mandata proÅ¡le Vlade nastojalo potpuno dekonstruirati i uniÅ¡titi hrvatsku državnost. Ako to, prije svih danaÅ¡nja vladajuća većina ne vidi – neka idu Äuvati ovce umjesto da se idiotski zalažu za konzistenciju razvoja projekata bez dubokog promiÅ¡ljanja, poÄevÅ¡i od kurikuluma i reforme obrazovanja do svakoga institucionalnog i zakonskog kutka zemlje i druÅ¡tva.
Kako god okreneÅ¡, u Hrvatskoj politiÄkoj zbilji, neotkud izviri Sanader. Borba protiv korupcije bila je obilježena Sanaderom, borba protiv HDZ-a bila je obilježena Sanaderom, borba protiv orbanovÅ¡tine i maÄ‘arskog „faÅ¡izma i diktature“ bila je obilježena Sanaderom, a danas se opet, iako je nacija priliÄno zamorena i nepovjerljiva prema Sanaderovim zloÄestoćama i lopovlucima, istiÄe Sanadera kao, s jedne strane krivca za, ni viÅ¡e ni manje već izdaju zemlje, i s druge strane, za problema vladajuće koalicije.
Kada bi ljudi bili bez mozga, ili kada bi stvari bile tako jednostavne, najbolje bi bilo sve hrvatske probleme riješiti jednim postupkom.
Ili prodati nekome Sanadera ili ga, brate mili, da oprostite – zatući.
Jesu li stvari tako jednostavne?
Najveći je problem Å¡to upravo u pravcu sanaderizacije svih hrvatskih problema guraju ljudi koji bi sami morali doći pod žestoku lupu javnosti, ali, najvjerojatnije ne samo njezinu, već i Äitavoga niza državnih institucija. Kazneno propitkivanje koje zagovara Vrdoljak u svakoj normalnoj državi na temelju Äinjenica, a ne spinova, kucalo bi upravo njemu na vrata! Jer, problem nazvan INA-MOL je strateÅ¡ki daleko složeniji i iza njega se krije prljava nakana betoniranja zidova oko Zapadnog Balkana ili Regiona. To je cjelovita politika, a sve ostalo su detalji i naizgled nepovezani elementi.
Tu ću tezu pokušati potkrijepiti s nekoliko detalja.
Uzmimo primjer Ivana Vrdoljaka, novoga šefa HNS-a i bivšega ministra gospodarstva Milanovićeve Vlade.
ÄŒovjek kaže: „Muka mi je od profesionalnih domoljuba koji su 2003. i 2007. pozivali na domoljublje, a danas direktno rade na svoju korist i na Å¡tetu svoje države.“ Pritom Vrdoljak otvoreno, već nekoliko dana poruÄuje da je Sanaderovo svjedoÄenje na arbitražnom postupku u Londonu – izdaja zemlje.
Aktualna rasprava otvorila je javnosti jako bitnu Äinjenicu.
Vrdoljak, pokuÅ¡avajući dodatno uvjeriti javnost u Sanaderovu izdaju tvrdi da bi u sluÄaju gubitka arbitražnog spora, Hrvatska izgubila u najgorem sluÄaju i do pet milijardi kuna!
Naravno, ne spominje potpuno uruÅ¡avanje odnosa s MaÄ‘arskom, jer je to skriveni cilj, a eventualni gubitak tih milijardi, lako bi se moglo predstaviti naciji kao zloÄestoća MaÄ‘ara, kao Å¡to se uostalom sve u odnosima sa Slovencima predstavljalo kao zloÄestoća Slovenaca, sve iz nebritanske Europe, kao zloÄestoća Europljana, pogotovo Nijemaca tijekom lex Perković skandala, a jedino se sve prema Srbiji i iz Srbije bagateliziralo i trajnim ustupcima daleko vrjednijim od svih milijardi za koje smo do sada Äuli, pokuÅ¡avalo predstaviti kao – hrvatsku prirodnu sudbinu i interes.
Zašto za potencijalni gubitak nismo znali u trenucima kada je pokrenuta arbitraža?
S obzirom na to da su Vrdoljak i Milanovićeva Vlada donosili odluke o naÄinu rjeÅ¡avanja spora s MaÄ‘arima, umjesto da se danas sva oÄekivanja i uporiÅ¡ta svode na to da je Sanader lopov, pa će se eto pobijediti MOL, odnosno MaÄ‘are, nije li bilo obavezno ozbiljno, argumentirano i alternativno razmiÅ¡ljati o tim problemima.
KljuÄno pitanje dakle nije, je li Sanader izdajnik i je li smio ili trebao svjedoÄiti pred arbitražnim sudom u Londonu, nego kako su Vrdoljak i tadaÅ¡nja Vlada smjeli staviti pet milijardi kuna hrvatske imovine na kocku, ili, na Ježićevo svjedoÄenje?
I, sukladno tome, kako su na kocku smjeli staviti, bez prosuđivanja svih posljedica arbitraža i sukoba, dotadašnje dokazano prijateljstvo dva naroda i dvije države?
Drugo kljuÄno pitanje je, kako to da Vrdoljak i Vlada nisu, a morali su, ni pokuÅ¡ali kao država natjerati pokajnika Ježića nakon dvogodiÅ¡njeg Äekanja da vrati novce od „mita“ zbog kojih je Sanader osuÄ‘en i bio u zatvoru, iako je Ježić to pred televizijskim kamerama izrekao u sudnici Županijskoga suda u Zagrebu.
Tko je tu lud?
Kako su smjeli na temelju Ježićeva pokajniÄkog svjedoÄenja zapoÄeti progon visokog maÄ‘arskog dužnosnika Hernadija i kako su mogli oÄekivati da će MaÄ‘arska država mirno gledati Å¡to oni rade?
Na žalost, nisu ni Vrdoljak ni Vlada tada donosili odluke ne znajući sve implikacije tog sluÄaja, već sasvim suprotno. Ciljano su radili Å¡to su radili, jer se to potpuno uklapa u mozaik, s jedne strane pacificiranja i uniÅ¡tenja nacionalne Hrvatske kriminalizacijom Sanadera i HDZ-a, a s druge strane, uniÅ¡tavajući svaku europsku perspektivu Hrvatske dizanjem zidova prema srednjoj Europi, a ostavljajući kao jedini izlaz – Balkan i Srbiju.
Nemalo razumnih ljudi odavno govori da je cijena uniÅ¡tavanja HDZ-a preko Sanadera i njegovih „lopovluka“ bila – neograniÄena. To nitko razuman, upravo to, ne smije zanemariti, jer se kao nikada, otvoreno, upravo tijekom mandata proÅ¡le Vlade nastojalo potpuno dekonstruirati i uniÅ¡titi hrvatsku državnost. Ako to, prije svih danaÅ¡nja vladajuća većina ne vidi – neka idu Äuvati ovce umjesto da se idiotski zalažu za konzistenciju razvoja projekata bez dubokog promiÅ¡ljanja, poÄevÅ¡i od kurikuluma i reforme obrazovanja do svakoga institucionalnog i zakonskog kutka zemlje i druÅ¡tva.
To je sve potpuno minirano i to – smiÅ¡ljeno, ciljano, namjerno i podmuklo. A ovu primjedbu izrazito adresiram na Božu Petrova koji je već dosadaÅ¡njim kadroviranjem zaÅ¡titio toliko spavaÄa s paklenim napravama, vjerojatno neznajući puno toga, da je to – strahota. Neka se prisjeti mojih upozorenja oko Å¡efa Državne geodetske uprave Markovinovića, a da ne spominjem zanemarivanja vriÅ¡tećih elemenata kaznenog progona bivÅ¡ih Äelnika MUP-a.
A on i danas diže dreku protiv Karamarka, bez imalo razuma i pronicavosti za događaje iza scene, što će mu uz dužno poštovanje, biti dovoljno za kleknuti pred Jambu i moliti ga – mogu li brati mandarine da preživim?
Ali, vratimo se malo na Sanaderovu navodnu izdaju – svjedoÄenjem.
Svatko se brani od onoga Äime je ugrožen i na prostoru i elementima na kojima ta ugroza nasrće. Ivo Sanader, Å¡to god netko mislio o tom Äovjeku, odnosno politiÄaru, jer ga ionako javnost nikada nije ni doživljavala niti poznavala kao susjeda Sanadera, roÄ‘aka, kuma, kolegu, prijatelja ili supruga, na Vrdoljakovu žalost nije samo omeÄ‘en hrvatskim, a joÅ¡ manje stranaÄkim ili lokalnim granicama.
ÄŒovjek je kroz Äetiri godine zbog utjecaja medija postao, za obiÄnu javnost diljem Europe, paradigma sramote, lopovluka, zloÄestoće i u konaÄnici – izdaje, a prije toga je bio sinonim uspjeÅ¡nog Äovjeka, nacionalnog lidera i Europejca. Sve za razliku od Vrdoljaka, jer, on je Äak i kao lupež nužno ograniÄen na neku vukojebinu. A zbog politiÄkog antifa ekscesa postao nacionalni guru.
Svakom normalnom Äovjeku je elementarni cilj zaÅ¡titi svoju Äast. Ne može niti u jednom sluÄaju državni ili nacionalni interes, baÅ¡ nikada, biti suprotan elementarnom kodeksu osobne Äasti.
U ovom sluÄaju je univerzalni element borba za dokazivanje pred cijelim svijetom, na cijelom kontaminiranom prostoru da Äovjek nije lopov. Ili, izdajnik.
Država koja pokušava zaštiti svoje navodne interese zanemarujući tu osobnu nužnost – nije ni demokratska, ni valjana, ni nacionalna, ni civilizirana.
To je smeće od države.
Cinizam je da upravo na tome inzistira predsjednik stranke koja se programski i javno deklarira liberalno – građanskom. Razmišlja li Vrdoljak o sadržaju i kompleksnosti svojih poruka?
Da je njegova stranka uistinu graÄ‘ansko – liberalna on bi prvi u Hrvatskoj morao inzistirati da Sanader svoju osobnu Äast i osobne graÄ‘anske interese nametne kao paradigmu ponaÅ¡anje iznad cijele države.
A Vrdoljak traži upravo suprotno.
Da je uz njega u toj stranci poneko tko razmišlja glavom, ili izvan kadroviranja i borbe protiv ustašluka zna ponešto o samim programskim temeljima svoje stranke, te barem malo razumije sadržaj pojmova pod kojim se deklariraju, morali bi smijeniti – Vrdoljaka.
Jer ih je politiÄki izdao i osramotio.
MeÄ‘utim, Äinjenica je da ovakvom HNS-u sramota toga tipa doÄ‘e kao – budali Å¡amar.
Ako se nadalje ozbiljno i odgovorno analitiÄki otvore svi postupci bivÅ¡e Vlade, dakle ne samo Vrdoljaka, nego i njegove tadaÅ¡nje Å¡efice Vesne Pusić, ministrice vanjskih poslova, zatim predsjednika Vlade Milanovića, prije toga i predsjednika Josipovića, te cijeloga institucionalnog, ali i medijskog mainstreama u Hrvatskoj, priliÄno je moguće da je cijeli proces naganjanja s MaÄ‘arima, a nimalo iskljuÄeno i kriminalizacije Sanadera, zapravo imao jedan bitno drugaÄiji cilj.
Tu interesi hrvatskoga naroda definitivno nisu bili nimalo bitni.
Valja se prisjetiti da je na Äelo maÄ‘arske Vlade neposredno prije ulaska u INA – MOL rat doÅ¡ao maÄ‘arski nacionalist Viktor Orban. Taj navodno poslovni ili kako su ga voljeli zvati strateÅ¡ki sukob za interese, postao je meÄ‘udržavni sukob, koji se viÅ¡e odvijao na javnoj sceni, nego u diplomaciji, Å¡to je katastrofalna pogreÅ¡ka u svakom pristojnom biznisu i politici. I tada su ozbiljni ljudi u Hrvatskoj, ali i iz svijeta upozoravali da Hrvatska zapravo takvom politikom nanosi trajnu Å¡tetu INA-i i svojim interesima.
Na žalost, takva su se upozorenja rijetko probijala u javnost.
Danas vidimo zašto upravo to koristi Vrdoljak da bi teretio Sanadera i skrenuo pozornost sa sebe i vrlo realne goleme nevaljalštine i odgovornosti koju je uradio s ekipom iz tadašnje Vlade.
Neće Sanader, niti može, biti kriv ni za kakvu presudu u arbitraži, a pogotovo za eventualni gubitak pet milijardi kuna.
Za to će u svakom sluÄaju biti kriv onaj tko je na temelju idiotskih i nesigurnih pretpostavki prvo, zaoÅ¡trio odnose, ne samo s MOL-om, proganjajući Hernadija, nego Orbana i MaÄ‘arsku proglasio civilizacijskim neprijateljem i faÅ¡istom, isprovocirao sukob, arbitraže, donosio državne odluke i zakone bez utemeljenja i nasilniÄki zanemarujući meÄ‘unarodno pravo, pa kad se sve to razotkrije i doÄ‘e pred konaÄni slom – svalimo sve ponovo na Sanadera.
I, naravno HDZ.
Naganjajući lisicu, Äinjenica je da je Vrdoljak zapravo razumne lovce usmjerio na sebe. Time bi se trebao poÄeti baviti naÅ¡ nemuÅ¡ti Petrov i kolege, time bi se morao poÄeti baviti OreÅ¡ković, Karamarko i kompanija, jer nije to jedini, ni blizu jedini, atomski udar bivÅ¡e Vlade pod nacionalne interese.
Javnost zna desetine sliÄnih, doduÅ¡e ne u detalje i ne s ukupnim razmjerima. Nema nikakvoga napretka kalkulirajući s tim tipovima, jer su oni namjerno Äinili zlo Hrvatskoj.
Pa i na naÄin izgradnje golemih antifa zidova prema prijateljskom narodu MaÄ‘arske, pogotovo prema politici Viktora Orbana koja je jedini tuÄ‘manovski putokaz Hrvatskoj.
To je problem i izdaja, a ne Ivo Sanader i njegova borba za svoju Äast.