Prije 200 godina, koncem veljaÄe 1815. godine, francuski car Napoleon Bonaparte pobjegao je iz zatoÄeniÅ¡tva na otoku Elba i krenuo na put prema Parizu kako bi ponovo preuzeo vlast.
Promjene u slici o caru koje su se zbivale tijekom njegova puta ovjekovjeÄile su, na sramotu novinarstva, pariÅ¡ke novine »Le Moniteur Universel«.
Autor: Tihomir Ponoš
Promjena odnosa spram Napoleona mogla se iÅ¡Äitavati iz naslova. Prvi je glasio »Ljudožder je napustio jazbinu«, slijedio je »Korzikanski ork iskrcao se u zaljevu Juan«, zatim »ČudoviÅ¡te je prenoćilo u Grenobleu«, a kako se Napoleon približavao Parizu, naslovi su postajali sve pomirljiviji. Kad je bio nadomak glavnoga grada, objavljeno je »Uzurpator je na 60 liga od glavnoga grada«, pa »Napoleon će sutra biti pred zidinama Pariza«, a nevjerojatna serija okonÄana je naslovom »Njegovo carsko veliÄanstvo uÅ¡lo je u zamak Tulleries«.
D onekle sliÄan put u tri godine preÅ¡li su Aleksis Cipras i njegova stranka Siriza. Prije tri godine, uoÄi i nakon parlamentarnih izbora u GrÄkoj (prvo svibanjskih, a odmah potom i lipanjskih) Cipras je opisivan kao vrlo opasan Äovjek. To da je opasan potvrdio je i izbornim uspjesima svoje stranke koja je i na prvim i na drugim izborima bila druga, pri Äemu je u samo mjesec dana napredovala za 19 mjesta u parlamentu. Cipras je bio opasan jer je odbijao naÄin rjeÅ¡avanja grÄke dužniÄke krize, otvoreno se protivio »troiki«, nije mu bilo teÅ¡ko opsovati, prozvati grÄke politiÄke elite za izdaju, sudjelovati u pretvaranju Angele Merkel u grÄkog arhineprijatelja, govoriti da će Äim bude izabran voditi potpuno drugaÄiju politiku, od porezne do odnosa prema grÄkom dugu i naÄinu njegova vraćanja.
Te 2012. europski je tisak o njemu pisao kao o »jedinoj grÄkoj nadi ili opasnom populistu«, predstavljan je kao najopasniji Äovjek Europe, »Der Spiegel« ga je uvrstio na drugo mjesto na listi deset najopasnijih ljudi u Europi. Usput reÄeno, bio je jedini ljeviÄar na toj listi u druÅ¡tvu desniÄara poput Silvija Berlusconija, Viktora Orbana, Marine Le Pen, Geerta Wildersa. JoÅ¡ u jesen proÅ¡le godine guru njemaÄkih zelenih koji se voli diÄiti svojim Å¡ezdesetosmaÅ¡kim pedigreom Joschka Fischer o Ciprasu je govorio da bi mogao gurnuti i druge zemlje na opasan ljeviÄarski put, posebno na jugu Europe, a to bi moglo biti fatalno za Europsku uniju. U te tri godine i Cipras se promijenio, viÅ¡e ne govori kako će »troiku nabiti nogom u guzicu« već je mnogo pomirljiviji, staloženiji i sklon pregovorima.
U nedjelju je Cipras pobijedio, i Äim je pobijedio, za solidan dio Europe, pa i naÅ¡e medijske javnosti, posao je spasitelj, Äak toliki da nema druge nego i drugdje, pa tako i u nas, tražiti naÅ¡eg malog Ciprasa. Izvanblokovske stranke u Hrvatskoj usporeÄ‘uje se, a usporeÄ‘uju se i one same, sa Sirizom, raspravlja se o tome može li gradonaÄelnik manjega grada poput Bože Petrova biti hrvatski Cipras, nagovjeÅ¡tava se kako je on poÄetak ne samo pobjedonosnog, nego i željenog niza koji će u Å panjolskoj nastaviti Pablo Iglesias.
Ponovno se u nas raspravlja o tome koliko ima prostora za treći put u politiÄkoj areni, pri Äemu se zaboravlja da Siriza, najkasnije od 2012. godine, nije bila treći put, nego prva oporba. Od najveće unutareuropske ugroze, Cipras je u tri godine postao Äovjek koji simbolizira željenu promjenu politiÄke i ekonomske paradigme u Europi, a sve je to postigao za sada bez ikakvog opipljivog rezultata, tek je poneÅ¡to ublažio retoriku (ne nužno i smisao izgovorenog) i od oporbenjaka postao vladajući.
Novi list